Anthropic執行長近期公開呼籲，行業必須放慢新模型的開發速度，引發市場擔憂周一股市崩盤，幅度甚至恐逾10%。示意圖。（資料照，美聯社）

AI近年發展迅速，卻也引發嚴重的安全隱憂，Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）近期公開呼籲，行業必須放慢新模型的開發速度。對此，財經專家阮慕驊分析，這次事件的殺傷力在於，產業內最有公信力的3個人親自動搖了「AI無限外推」的正當性，市場已在擔憂周一股市將崩盤逾10%，但這說法是情緒喊盤，不是基本面推估。

阮慕驊在臉書發文表示，阿莫戴呼籲全球AI行業主動放緩前沿模型開發節奏，隨後獲得特斯拉執行長馬斯克、OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）公開背書。阿特曼同時表示，OpenAI今年不會推進IPO計劃，理由是「當前安全形勢下，現在上市是不明智的」。

阮慕驊提到，從追求極致增長向強調安全降速的突然轉向，已在交易社區引發連鎖反應。在AI巨頭集體要求「降速」傳出後，HyperliquidX平台上的相關資產應聲下跌，OpenAI和Anthropic的跌幅分別達到7%和2.8%。「此突發利空，周一將衝擊台美股市？」

阮慕驊指出，多位市場觀察人士和投資者已在社交媒體上發出預警，擔憂該消息將於周一對輝達、博通、AMD等AI相關股票造成顯著衝擊。X知名科技投資人Jason直接發文指出，股票周一早盤將下跌10%以上，並表示Amodei的貼文一舉瓦解了AI交易。

阮慕驊分析，影響真的有這麼巨大？「我覺得，實體資本支出短期很難轉向。」反向證據其實很強：輝達的供應承諾（supply obligations）已膨脹到2790億美元，Q3營收指引1080億美元；微軟2026會計年度capex1159.5億美元，2027年度指引約1750億美元；Alphabet單季燒掉450億美元，甲骨文新簽300億美元AI雲端合約。

阮慕驊指出，輝達執行長黃仁勳在法說會上的說法是「算力就是營收」，而且驅動買盤已從單一實驗室擴散到一整批新實驗室與新創。這些是合約、backlog與已動工的機房，不是按月可調的變數；就算3家實驗室真的踩煞車，能影響的是訓練叢集的增量，而推論與agentic部署的需求並不在Amodei的訴求範圍內，甚至因為安全評估、第三方稽核、紅隊測試變多，推論用量還可能增加。

阮慕驊強調，「真正的風險在評價，不在訂單」，台股AI鏈的本益比早已從景氣循環股的10–15倍切換到25–40倍，反映的是「未來幾年的成長預期」；一旦CSP資本支出下修或訂單增速放緩，PE隨時可能切回循環股評價。敘事鬆動時，市場先修的是倍數，不是EPS。

阮慕驊表示，這次事件的殺傷力在於它動搖了「AI無限外推」這個估值前提的正當性，而且是由產業內最有公信力的3個人親自動搖的。

阮慕驊分析，目前可見的訊號是，HyperliquidX平台上OpenAI、Anthropic相關資產分別下跌7%與2.8%，社群已在喊周一輝達、博通、超微將受衝擊。但那些「開盤跌逾10%」的說法是情緒喊盤，不是基本面推估。

最敏感：直接綁訓練叢集的CoWoS／HBM、AI伺服器ODM

次之：本益比拉最兇的液冷散熱、電源、800VDC、CPO／矽光子

相對有韌性：推論端、AIPC、邊緣運算，以及本來就不靠AI敘事撐評價的族群

有沒有任何一家CSP在正式場合下修capexguidance，這才是唯一決定性的訊號

輝達下一季財報的supplyobligations／purchasecommitments是否縮減

阮慕驊強調，在第1項出現之前，這件事在台股的定位是情緒與評價事件，不是訂單事件。阿特曼同時說OpenAI今年不IPO，理由是「以目前的安全狀況上市並不明智」，這對AI資產的風險偏好是負面的，但對實體capex沒有直接影響。