初次知道蔣萬安這個人，是因為他跟著父親改姓蔣這件事。

說真的當時我並沒有什麼特別的感覺。這個蔣家又不是有什麼光耀門楣的祖先，真正的後代自己都這麼說了，有人自顧自地貼上來認親，或是蔣家認不認，關我們什麼事？揶揄驗DNA不過是茶餘飯後的笑話罷了。

他進入政壇時印象是他長得算是斯文端正，有沒有能力才華不知道，不過有讀書家教應該也不至太差，比起一些被判刑坐過牢還性騷的阿貓阿狗當立委當縣長當民代，算是差強人意。後來陳時中市長選輸我也只覺遺憾而已，這是台北市，尤其地方選舉向來國民黨佔優勢，民主選舉的結果必須接受。

我萬萬沒料到的是，此人竟然如此無能。無能便罷，他天真地把特權視為理所當然，大剌剌讓兒子享有一般人難以獲得的國際交換生名額絲毫不覺不妥。

我非常不認同選舉一到政治人物就被攻擊這句話，彷彿檢驗就是攻擊，一被檢驗就委屈萬分。他們時時刻刻都應該接受檢驗的，是選民的縱容讓他們覺得可以怠惰，只在下一次選前才知道要如履薄冰。首都市長的施政，不能檢驗嗎？

經過柯文哲弊案成串的八年，蔣萬安接手台北市後低調行事，被黨籍同志好好保護了好幾年的他，終於在選前露出原形了。我開始注意到的離譜行徑是市議員揭露，蔣萬安猛烈抨擊中央沒有處理好問題油事件，但他擔任召集人的台北市食品安全委員會，15 次會議中他有 11 次請假或由代理人出席，缺席率達73%。

大學一個學期有16週，如果選了一堂課10週沒出現，不會有學分一定會被死當。為什麼首都市長可以這樣？隨著選舉遇到對手了，更多市政開始一一被檢驗。

過去幾年台北市多次發生因為強降雨排水不及而淹水嚴重，市府防洪及排水建設受到質疑卻不見改善。市區接連出現道路塌陷、天坑事件，引發了地下管線、道路施工及公共工程維護的不足的疑慮。在市民質疑聲中，路樹繼續大量被砍被移除。荒謬絕倫的吸菸區蓋了又拆拆了又蓋，不要錢似的。而部分市場、商圈及住宅區鼠患頻傳，甚至在大巨蛋棒球比賽進行中出現老鼠，工作人員及球員忙拿紙箱在球場圍堵老鼠只有離譜可以形容。

以上種種並非弊案，只是市府工程維護及危機處理能力不足。身為一市之長的蔣萬安面對議員質詢不知所措彷彿第一次聽聞，不時對身邊的局處首長投以求救的眼光。相信很多人會同意，對市政如數家珍的議員，絕對比蔣萬安更有資格當市長。

就算對市政不熟悉，也該有些臨場反應的機智吧？我絕望地這樣想，不可能這樣也能當首都市長吧？但他就是當了市長，而且還是藍營的天之驕子要拼連任。以往藍營市長，可有人如此無能？我為知識藍深深感到不值。

日前台北市一名10歲女童疑遭性猥褻，通報超過200天後仍未完成安置，女童期間曾表達求救甚至出現自傷情況，市府顯而易見延誤保護處置。某昂貴私立幼兒園爆發疑似集體不當對待，至少13名幼童被家長指控受害。虐童事件的支線是，蔣萬安之子曾在該幼兒園就讀，多年來園方公然使用蔣萬安親筆感謝卡及全家福照片招生，雖然蔣萬安否認同意此作法，卻也從未對園方提起告訴。

網路上充斥著蔣萬安表情木然站在被質詢台上的影片，照例由局處首長面對市議員的厲聲抨擊市府罔顧兒童安危，梳著大油頭的市長抿著嘴，偶爾瞄一眼幕僚從平板上傳給他的答案弱弱地回兩句。這兩個令人髮指的案件，目前似乎無疾而終。

這原本只是蔣萬安無能的日常，但諷刺的是在同一時間，他的長子錄取台北市教育局辦理的「國際交換學生學習計畫」，今年全台北市名額只有 25名。這個計劃並不是為了清寒家庭而只是保障了一定名額，一般家庭的子女亦可申請，就算是首富郭台銘的子女也有申請的資格。

遭人非議的是，同時具有美國籍的市長之子申請了給台灣學生的公費獎學金，然後以美國人身份赴美交換。教育局經費的核可人，是他的父親；所有的審核人員，最終的主管是他的父親。蔣萬安表示已依法揭露父子關係，北市政風處則稱市長未參與相關簽核，聲稱此類案件依法由監察院管轄。言下之意只要蔣萬安未曾在錄取書上簽字，就完全無需考慮利益迴避或是衝突。

我相信蔣萬安沒有開口交代審核人員，但他在兒子的申請書上簽下父親為蔣萬安的那一刻，一切盡在不言中。

市長之子資源豐富且具美國籍可以隨時到美國就學，卻和到美國交換極度困難的普羅大眾一起角逐僅有25名的名額，進而獲得到美國就學一年的難得機會。錄取市長之子後市府官員毫無例外，在議會挺身為市長擋住所有市議員的猛烈炮火。

說市長絕對沒有施壓是挑戰所有人的智商，不是開口要求才是施壓才是特權，這個道理只要有一點點社會經驗都懂。特權不一定是公開去要求來的，而是因為某一種身份地位自然而然跟著來的。自動為長官開路是職場最醜陋的文化，這個現象一直存在，這不是享有特權者的問題，問題在他們如何處理這種隨著職位而來特權。

有雙重國籍並非罪過，尤其蔣萬安在美國多年，讓子女未來有多一個選擇是人之常情，但明目張膽說有美國籍的兒子申請到他主政下的美國交換生計劃沒有問題，為他的兒子在媒體面前百般辯駁幾乎要落淚，卻在市議會面無表情讓屬下擋來自議員質詢性侵女童和虐童案件的槍林彈雨，簡直令人作嘔。

不知利益迴避的還有放任幼兒園利用市長招生，讓月子中心大剌剌刊出市長夫人產後的全家福宣傳。這不是宣傳友善育兒政策，是帶著家人幫私人企業背書，如此沒有政治敏感度的愚昧之人，是我們的首都市長，因為他從小在特權的環境中長大。他的父親曾經是外交部長，是行政院副院長，是國民黨副主席，特權不是他要來的，但他身在其中渾然不自知，以為他只是千千萬萬沒有特權、沒有雙重國籍的台灣人之一。

行文至此實在覺得悲哀，身為一介平民，我需要向一個在美國拿到博士學位，回台灣從政超過十年的人解釋這個道理嗎？他是首都市長。

看著台北市研考會主委殷瑋亦步亦趨跟著蔣萬安下座車，站在他身後，幫他回應社會質疑，彷彿古代貼身書僮幫著公子打理一切；在議會即時從平板傳送答案讓市長應付議員質詢，面對媒體則是準備好說詞讓他一再背誦；設計場景讓他總是抱著幾百張影印資料下車進入市政府，被嘲諷之後隔日兩手空空……這一切都讓人不禁捧腹：尚未見到政治人物有這樣的保姆，而那幾百頁的影印資料，任何人都看得出是擺拍。

天佑台灣，不要再讓無能和特權的組合治理公共事務吧！

作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。