台南男子小綠（化名）與妻子小萱（化名）結婚7年後協議離婚，但前妻卻產下一名女嬰，依法推定為男方婚生子女；但小綠認為孩子並非親生，提出DNA基因圖譜型別分析報告，結果有10個基因座型別不相符，因此，向法院提起否認子女聲請，法官綜合相關證據，請求確認女兒非其婚生子女於法有據，予以准許，全案可抗告。

裁定指出，男子小綠（化名）與女子小萱（化名）於2018年4月20日結婚，7年後於2025年6月5日協議離婚；女方在婚姻關係受胎期間生下女嬰，依法推定為男方的婚生子女。

不過小綠認為，女兒並非由他受胎所生，並提出生物實驗室DNA基因圖譜型別分析報告、戶籍謄本為證，主張父女在DNA STR系統中有10個基因座型別不相符，依法排除一親等直系親緣關係，因此向法院提起否認子女聲請。

審理期間，父女雙方對血緣鑑定報告結果均無爭執，並確認女兒並非自小綠受胎所生，今年2月，雙方都同意並載明於合意程序筆錄中。

綜合相關證據，法官認為，本案血緣關係明確且雙方不爭執，小綠請求確認女兒非其婚生子女於法有據，予以准許，全案可抗告。