彰化縣議會議長謝典霖涉嫌挪用公帑涉賄又涉貪，在謝典霖與父親謝新隆遭法院裁定收押禁見、母親鄭汝芬獲 100 萬元交保後，獲得謝家傾力相挺的國民黨彰化縣長參選人魏平政今(19)日出面聲援，極力替謝家辯護稱「對價關係不明確、根本不構成犯罪」。對此，彰化地檢署今日罕見強硬直球對決，發布說明狠狠打臉魏平政說法，痛陳當天現場湧入上百名選民，不僅大啖高價料理、暢飲洋酒，離場還送名店蛋黃酥禮盒，換算下來「每人行賄金額已逾千元」，涉犯公款貪瀆與賄選雙重不法，鐵證如山絕非單純社交。

魏平政急跳出護航！喊餐會對價關係不明確 質疑檢方「根本不構成犯罪」

彰化縣議長謝典霖因涉嫌以議會公費席開十餘桌，為參選溪湖鎮長的表姑陳貞妃拉票賄選，更被檢調追出涉嫌巧立名目詐領公款挪為私用，日前謝典霖與父親謝新隆已雙雙遭裁定收押禁見，母親鄭汝芬則以 100 萬元交保候傳。

面對核心輔選柱石接連中箭落馬，當天受邀出席「623 餐會」並逐桌敬酒的國民黨彰化縣長參選人魏平政，今日公開出面替謝家抱不平。魏平政強力聲援表示，該場聚會僅是地方聯誼互動，席間的對價關係根本不明確，在法律構成要件上「根本不構成犯罪」，質疑檢調司法偵辦過度擴大解讀。

針對魏平政與外界的護航質疑，彰化地檢署今日隨即做出進一步嚴正說明，以詳實的偵查事證強力回擊。

檢方明確劃分法律界線指出，坊間一般單純的選舉造勢場合，主辦方若僅提供包子、炒麵等「簡易餐飲」，或是參加地方活動致贈符合社會一般通念的社交禮儀小禮品，若缺乏直接的投票對價關係，自不會被認定為賄選。

檢方嚴厲反駁，謝典霖等人主辦的爭議餐會完全脫離了所謂的「簡易餐飲」範疇。專案小組查出，該場宴席除了端出高單價食材烹製的精緻豐盛桌菜外，現場還豪氣提供昂貴洋酒供與會者暢飲，宴席結束後更人手致贈一盒知名蛋黃酥伴手禮，排場與規格奢華，早已超越一般民俗社交禮節。

參與選民逾百人 人均賄選成本破千元 檢方重批：兼具貪瀆與賄選雙重不法

彰化地檢署強調，當天出席這場盛宴的人員，除有已登記或表態參選的特定候選人穿梭拜票外，受邀到場的溪湖鎮地方選民人數高達上百人以上。

專案小組依據扣案之高價菜餚、洋酒酒水以及伴手禮蛋黃酥的採購總花費，除以當日實際在場接受招待的選民人數進行精密計算，赫然發現平均分配在每位選民身上的行賄財物總價值「已遠遠超過新台幣 1,000 元」。

檢方痛批，謝典霖身為議長，竟涉嫌濫用職權以納稅人的議會公款買單這筆龐大開銷，用公家的錢向選民進行具體實質的利益輸送以換取選票支持，具有「貪污治罪條例」利用職務機會詐取財物，以及「公職人員選舉罷免法」投票行賄之雙重重大不法，對價關係極其明確。檢方將秉持證據辦案原則，持續擴大追查歷年公款核銷黑幕，絕不容許任何以公帑買票之惡行遁入法外。