針對賴清德總統公布115年度中央政府總預算時，另就人事費刪凍及總預算公布前依《預算法》第54條執行的經費作出批示，並由總統府秘書長函致五院，國民黨團書記長許宇甄昨天痛批，總統公布立法院議決的總預算，竟然還要附上一紙「御批」，對此，法律專家認為，歷任總統都有批示前例，過去馬蔡皆然，加上賴總統此次批示未更動預算一字、未增減一元，許宇甄卻把行政慣例說成「御批」，很明顯是故意扭曲行政公文慣例，以做政治性攻擊。
許宇甄昨天發布新聞稿指出，總統公布立法院議決的總預算，竟然還要附上一紙「御批」，對國會依法行使預算審議權指指點點，這種作法不僅世界罕見，也模糊了憲政分際。台灣是民主憲政國家，不是總統批示、五院照辦的皇帝政府。
一位資深法律專家受訪指出，「批示」是總統處理公文的既有行政方式，並非賴總統首創，國民黨執政時，馬英九總統曾就侯寬仁案批示要求法務部說明；蔡英文總統也曾在行政院提出總辭後，批示慰留蘇貞昌續任閣揆；賴總統先前公布《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》修正案時，也曾就憲政疑義加註批示。從藍到綠都有前例，許宇甄卻把行政慣例說成「御批」，很明顯是故意扭曲行政公文慣例，以做政治性攻擊。
法律專家進一步表示，仔細看賴清德此次完整公布立法院通過的總預算，並沒有改變國會決議，只是重申憲法保障公務員工作權及《預算法》第54條規定。真正應受檢驗的，是立法院凍結行政院長薪資、刪除依法任用人員待遇，並拖延34天才送出總預算。他認為許宇甄不檢討國會濫權延宕，反以「皇帝」之說煽動對立，政治攻擊意圖太明顯，卻也暴露的是自身對制度的極度無知。