2026年底九合一選戰升溫，政治評論員吳靜怡分析指出，網紅館長、民眾黨主席黃國昌、國民黨主席鄭麗文同台，民眾黨創黨主席柯文哲也親自出馬逛夜市！為何媒體焦點沒有跟著走？她直言，「洋流」正在改寫政治流量公式，台北市長蔣萬安還肖想當「明星母雞」，民進黨台北市長參選人沈伯洋卻在測試把自己變成政治平台！
昨天的選戰很值得研究，吳靜怡說，因為2026的政治流量公式，可能正在發生變化。她指出，嘉義場的政治牌並不小，鄭麗文、黃國昌、館長陳之漢、黃敏惠、謝龍介等人同台替張啓楷造勢，甚至是在竹北藍白合作破局後，藍白主席再度公開合體這種打法很傳統，把政治明星一個一個加上去，希望「大咖＋大咖＋大咖」累積成聲量，柯文哲近期也持續透過夜市直播替民眾黨地方候選人拉抬，這是白營熟悉的「柯文哲本人就是流量入口」模式。
高雄另一邊，蔣萬安則展現「明星母雞」的傳統優勢，柯志恩鳳山造勢找來王金平、李四川、蔣萬安站台，晚間蔣萬安再陪柯志恩走六合夜市，沿途確實吸引民眾合照、簽名，蔣萬安的功能很明確，把現任台北市長的知名度，借給另一位候選人的舞台。
但沈伯洋正在測試另一種東西。吳靜怡認為，他和賴瑞隆沒有只做「某某大咖來站台」，而是把高雄港灣活動、「洋流」群眾，以及「北高雙城辯論」綁在一起，下午兩人拋出辯論題目，晚上媒體到了六合夜市，就把同一道問題拿去問蔣萬安、柯志恩，換句話說，沈伯洋不只是製造自己的新聞，而是在嘗試製造別人也必須回答的新聞。
明星政治的邏輯是，我夠有名，所以我站上你的舞台，可以讓你的活動被看見；平台政治則是我能不能創造一個議題、符號與參與機制，讓支持者進來、候選人加入、媒體追問，最後連競爭對手都必須進入這個議題場域？
因此，真正值得討論的不是鄭麗文、黃國昌、館長是不是沒人氣，也不是柯文哲或蔣萬安「過氣」。吳靜怡直言，這些政治人物仍然各自具有固定支持者與媒體辨識度，真正的問題是曝光之後，還剩下什麼？大咖散場，新聞也跟著散場，那是一次性的注意力；如果一場活動結束之後，還能讓媒體追問、支持者二創、其他候選人回應，甚至把題目帶到下一個城市，那才開始形成「網路效應」。
所以「洋流」現在真正測試的，不是沈伯洋能不能成為下一個政治明星，而是他能不能跳脫明星政治，從一個被觀看的人，變成一個讓人願意加入、讓其他政治人物不得不回應的平台。
吳靜怡說，2026最值得看的，恐怕已經不只是誰請得到最多大咖，而是誰能讓自己的題目，在活動結束之後還繼續往前流，這是沈伯洋現象產生出的洋流外溢效益。