日前中國國民黨籍彰化縣議會議長謝典霖涉賄遭檢調羈押；並傳出，此次檢調不只鎖定彰化謝家，包括台中顏清標家族、雲林張榮味家族等國民黨地方家族派系也可能是目標，引發諸多政治聯想。

無獨有偶，國際智庫揭台司法獨立大退步，最新發布的2026全球民主現況報告指出，台灣在司法獨立方面開倒車，已跌至「中等表現」區間，這結果引發外界嘩然。故民進黨當局及檢調系統應當正視國際警訊，停止把司法與獨立機關當成執政工具，司法不能有顏色，更不能「姓賴」，否則賠上台灣名譽就得不償失了。

首先，台灣在司法獨立方面的評級降級，這顯示民進黨當局將司法作為執政工具，並引發社會對於司法公信力的質疑，已是國際公認且眾所周知的客觀事實；此非但不利於司法公信力的建立，且形塑民進黨公開以司法對付異己，使司法機關失去獨立性，自然展現司法受政治權力操控，並主動介入政治鬥爭，影響公平與民主制度。

其次，司法是制衡行政與立法權的最後防線。當司法聽命於特定政黨或掌權者，那麼權力分立的架構就會崩解，而失去相互監督的功能。特別是當司法產生選擇性辦案，民眾必然不再相信法院的公正性。

再者，民進黨可以透過「合法」的程序擴權，使民主體制逐漸走向「假民主、真獨裁」的威權情況。

另外，這些被檢調偵辦案子許多都是陳年往事，一旦司法案件牽扯地方派系，對國民黨選舉會造成負面效應，產生不公平競爭並破壞民主制度的結果，當然會令人質疑，其目的是意圖使人不當選。

當司法判決帶有政治色彩，司法動作也會被解讀為政治迫害或政治作秀，導致不同立場的民眾對立加劇，台灣社會將永無寧日。（作者為中國文化大學國發大陸所副教授）