百萬YouTuber「Cheap」（鄭才暐）今年1月發布影片探討樂天桃猿球隊營運，內容提及無人機大廠雷虎科技，影射其淪為特定股東的「套利工具」，遭雷虎科技強烈駁斥並提告求償1億元。台北地院今（23）日宣判，認定Cheap發表內容前已盡合理查證義務，判決雷虎科技敗訴，Cheap免賠。全案仍可上訴。

回顧全案，Cheap於今年1月9日發布影片「樂天集團怎麼了？從豪擲20億到便當有蛆『樂天桃猿被窮養的真相』為何富爸爸變窮酸吱」，影射雷虎科技涉及利益輸送與金融操作。對此，雷虎科技對此嚴正駁斥，指控Cheap刻意混淆「雷虎科技」與「雷虎生技」兩家公司，並以聳動言論將公司治理描繪為不法套利，嚴重損害商譽與股東權益，因而提告求償1億元。

Cheap則抗辯，影片核心是聚焦於球隊資源分配與母集團經營脈絡，所提數據皆引自公開資訊觀測站、公司財報與媒體報導，可供查證；至於將雷虎生技誤稱為雷虎科技，純屬口誤且事後已更正，並非刻意抹黑。

台北地院審理後指出，Cheap的言論具有相當資訊基礎，無從認定是刻意混淆主體或明知不實而故意捏造。法官認為，雖然影片中使用了部分誇飾修辭，但整體仍屬對可受公評之事的善意評論，受憲法言論自由保障，並非以侵害名譽為唯一目的，因此駁回雷虎科技之訴。可上訴。