台北市長選戰陷入激戰，台北市信民兩岸研究協會22日公布台北市長選情民調，在支持度方面，蔣萬安獲得41.7%、沈伯洋則有40.5%，兩人的差距僅1.2%，已在誤差範圍內。不過卻遭質疑在選民政黨傾向「藍大於綠」的北市，取樣有問題。前立委林濁水對此發表看法，點名國民黨「3名戰犯」胡作非為，大酸難道「國內政治版圖還是只能堅守陣容，鐵板不變嗎？」
林濁水24日在臉書指出，「沈伯洋追平蔣萬安的民調被質疑，因為天龍國藍大於綠，哪有傾向民進黨的民眾高於傾向國民黨的。民調取樣有問題。」林濁水駁斥，國內政治版圖早已改變。直言基本盤在歷經國際經濟地緣政治大變動，以及國民黨主席鄭麗文、立院黨團總召傅崐萁以及立委翁曉玲等「鄭傅翁」領導藍委逆勢而行胡作非為之後，「國內政治版圖還是只能堅守陣容，鐵板不變嗎？
另外，林濁水也以新北市《震傳媒》23日公布的最新民調為例，同樣是「藍大於綠」的選區，受訪者政黨傾向中，國民黨28.7%，民進黨為33.4%，也讓蘇巧慧以38.2%的支持度微幅領先李四川的37.1%，該份民調委託單位及經費來源為震傳媒，調查及主持為山水民意研究股份有限公司，訪問地區為新北市，訪問對象為設籍訪問地區，二十歲以上成年人。抽樣方法，以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構；以系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼，訪問日期為115年09月20日至115年09月21日，有效樣本1,076人；抽樣誤差：在95％的信心水準下，約 ± 2.99 個百分點，加權方式：依內政部人口資料，進行年齡層、地區、性別、教育程度加權，以符合母體結構。
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。調查方法：訪員進行的電腦輔助電話訪問（CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 ，為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」 ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。