花蓮男子阿強（化名）被控於2024年間假借「查看農地」為由，誘騙女子A女共乘機車外出，途中故意繞行崎嶇爛路蓄意自摔，再趁A女跌倒受傷無力反抗之際強壓性侵得逞，刑事部分一審已判阿強有罪，A女另提出民事求償80萬元，阿強出庭時全盤否認犯行，極力堅稱刑事已上訴，甚至要求法官在二審判決出爐前先停止民事審理，但花蓮地院法官檢視現場勘查及證詞等鐵證，認定性侵事證明確，直接駁回其聲請，判處阿強應賠償A女40萬元。

判決指出，A女指控阿強案發當日藉口要去看農地，要求她陪同騎車前往，卻心懷不軌故意騎進一條路面顛簸不平的偏僻荒徑，導致機車摔倒；阿強隨即趁她摔得暈頭轉向、無法起身的空檔，以優勢體力粗暴壓制並強行性侵，這場夢魘讓A女身心嚴重受創，案發後經常暗自落淚、夜夜難眠，憤而對阿強提出刑事告訴，並附帶民事訴訟求償80萬元精神慰撫金。

面對指控，阿強在民事法庭上百般狡辯，聲稱全案根本沒有確鑿證據能證明他犯案，反咬A女證詞虛偽不實，更主張刑事一審雖判他有罪但他已提起上訴，為了避免民事與刑事裁判出現矛盾，向法院聲請在二審定讞前停止民事訴訟程序。

法官審理時深入檢視雙方筆錄、手繪現場地形圖、刑案現場勘查照片與報案紀錄，發現A女從警詢、偵查到法院審理時，歷次陳述始終如一且細節相符，並無任何瑕疵矛盾，且有相關證人供詞補強，法官強調，民事法院本就具有獨立審判權限，阿強以刑事上訴為由要求停止審理完全於法無據、毫無必要，審酌雙方資力及女方受創程度，判阿強應賠償40萬元，全案仍可上訴。

保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113