近期美國一起司法爭議引發熱烈討論，女律師穿著洋裝上法院，法官當著被告與其同事的面質疑「真的合適嗎？」要她找西裝外套。事後女律師PO文訴說經歷，自己穿上述套裝去其他法院、上節目都沒事，對此相當不解；貼文吸引上萬人瀏覽，一派人認為法官有問題、一派認為女律師確實穿著不當。
根據外媒《紐約郵報》報導，來自德州聖安東尼奧（San Antonio）的32歲律師瑪麗亞（Mariah Medina），9月21日到比爾郡（Bexar County）法院開庭，當天她穿著從J.Crew買的連身裙，只露出肩膀與膝蓋以下。
進入法院後，61歲的法官赫夫（Yolanda Huff）看了瑪麗亞一眼，當著被告與同事的面輕笑一聲問道「你真的覺得這樣合適嗎？」批評她穿背心（Tank Top）進法院不合時宜，更要瑪麗亞繞到法官席後面「好好看看穿著」，又追問她車上有沒有西裝外套。
事後瑪麗亞接受外媒訪問，十分不解地表示「我從小在保守的教會長大，那天穿的連身裙長度很合適，也沒有露胸」先前穿去其他法庭、上電視節目都沒出問題。但也強調自己尊重法庭的權威「如果被要求，我會穿西裝外套遮蓋一下」。
瑪麗亞的遭遇引發多方議論，一派認為她穿連身裙上法院確實不恰當，也有同行給予聲援，瑪麗亞透露，有律師事務所的男同事在事發後「買了一套短褲式的西裝」要出庭。報導補充，根據比爾郡地方法律規定，所有律師和法院官員都應穿著正裝，如果個別法官允許，也可穿「商務休閒（Business Casual）」。
This is what I was wearing today when a judge said that I was inappropriately dressed for court. It's a dress I've worn on air countless times and a dress that I have worn to other courts without issue. I was confused, so I explained that it's a shift dress… https://t.co/PUIeyOKGFS
— Mariah Medina (@MMedinanews) September 21, 2026