一名住在台北的A女，2023年透過IG認識B男，受邀前往對方位於桃園的住處作客，卻在準備返家時遭對方藉故拖延，錯過末班車，只好留宿，並且兩度遭違反意願性侵。法院審理後，依強制性交罪判處B男有期徒刑6年。

根據判決書記載，A女證稱，當天她受邀到桃園，與B男還有B男的媽媽、B男的弟弟一起在餐廳用餐，用完餐後又前往B男家中作客聊天，她在當晚明確表達要搭末班車回台北，後來感覺B男沒有想要載她離開的意思，她也沒有交通工具可自行前往車站，就答應留宿並且與B男睡在同一個房間。

A女指出，後來B男就開始對她做出親嘴、在她身上亂摸等行為，她明確表達不要，但B男還是持續亂摸，並且開始侵犯她，她因為無法離開，覺得順從對方會比較不會發生更危險的情況，就在違反意願的情況下，發生性行為。

A女提到，隔天早上她又與B男發生了性行為，但是因為是違反意願發生，而且她當下精神情況很糟，所以她當下身體僵住，她根本不想與B男有眼神交流，眼睛都盯著天花板，所以全程都沒有反抗，任由B男搬弄。

B男辯護律師則主張，雙方是曖昧關係，A女在警詢與偵訊等階段，部分證詞前後不一，案發之後2人也還有聯繫，也有在嘉義碰面，並且發生性行為。

法官勘驗雙方的Line對話紀錄發現，B男自己在對話紀錄中，就痛斥自己是性侵犯，並且進一步詢問A女後得知，A女在嘉義那一次發生性行為，也是違反意願下發生，只是因為覺得報案很麻煩，不願意在回想過程才沒有報案，心理諮商紀錄也顯示，A女在遭到性侵後，還與B男聯繫，是典型試圖合理化創傷的被害人反應。

法院審酌，被告B男為逞一己私慾，利用A女人生地不熟而無從求援之機會，侵害A女的身體自主權，而且犯後也未達成和解，考量到犯後態度與其他犯罪情節，判處B男有期徒刑6年。全案可上訴。