陳幸妤與前夫趙建銘再因3名兒子的2300萬元教育基金起爭議。律師劉韋廷指出，3個兒子應盡快取回帳戶控制權、查明歷年資金流向，若款項遭挪用，趙建銘恐涉及侵占罪。
陳幸妤與趙建銘離婚後，雙方因3名兒子的2300萬元教育基金返還問題陷入僵局。趙建銘先前承諾將於10月5日歸還款項，不過陳幸妤日前指控，趙建銘近期頻繁聯繫孩子，要求他們同意出售帳戶內的股票與基金，甚至嗆聲「你媽再繼續向媒體放話，我就不還錢」，隨後連兒子的電話都不接。
對此，律師劉韋廷在臉書粉專發文指出，單純欠錢不還與不接電話，原則上屬於民事問題，不會因為拒接電話就變成犯罪。然而，全案關鍵在於這2300萬元究竟是不是「趙建銘欠兒子的錢」，或是「3個兒子自己的錢，只是交給爸爸代為管理」。
律師劉韋廷說明，若款項本為3個兒子所有，僅小時候由父親代為投資管理，如今孩子皆已成年，最簡單的方式是「自己的帳戶，自己拿回來」。若密碼、印鑑或交易權限在趙建銘手上，就向銀行或券商辦理重新變更，同時調閱歷年交易紀錄，一次查清股票、基金內容與剩餘金額。
律師劉韋廷指出，「不還錢」本身不一定等同侵占，但若證實2300萬元確實是3名兒子的財產，趙建銘只是受託管理，且兒子已明確要求返還，錢卻被轉至趙建銘個人帳戶挪作他用，或以「媽媽閉嘴才還錢」作為條件，檢察官將調查其是否已有不法所有意圖。
律師劉韋廷直言，若能證明已經產生不法所有意圖，就可能涉及刑法侵占罪，最重可處5年以下有期徒刑。而趙建銘若確實說過「你媽再講，我就不還錢」，最後可能成為法院判斷「想吞掉資金」還是「僅拒絕還錢」的依據。他強調，此案當務之急不是隔空喊話，而是3個兒子應立即拿回帳戶控制權，並清查資金流向。
更多中天新聞網報導
青年運動襲擊沙國能源設施 73名平民受傷、中東局勢再升溫
俄羅斯、北韓首條公路橋正式通車 深化雙邊合作引關注
蔡英文現身何欣純競總 自曝遭「威脅」才接榮譽主委