新北一名父親大壯（化名）長年在外面欠下大筆債務，常有人上門討債，他則拋家棄子，偶爾才回家，討錢去酒店或娛樂場所花天酒地。孩子阿國（化名）成年後，向法院聲請減輕或免除扶養義務，不過爸爸卻在審理期間死亡，因此，法院已無扶養義務，因此依法予以裁定駁回，全案可抗告。

裁定指出，男子阿國（化名）主張，父親大壯（化名）在他年幼時，從未盡過為人父的撫養與照顧責任，長年在外面欠下大筆債務，常有人上門討債，全家生活在恐慌之中，且所有家庭開銷與撫育重擔，都由母親一肩扛起。

阿國控訴，父親偶爾返家，目的卻是向母親討錢，隨後就去酒店或娛樂場所花天酒地。因此，認為爸爸無正當理由，且長期惡意棄養，便在今年向法院聲請對父親減輕或免除扶養義務。

審理期間，父親大壯卻在今年8月29日因病過世，並有醫院開立的死亡證明書可佐證。

法官認為，直系血親間的扶養權利與義務，是基於特定身分關係而存在，原則上僅在自然人生存期間才成立，如今人已死亡，依法已無扶養義務，因此依法予以裁定駁回，全案可抗告。