聯亞母女經營權之爭翻盤後，集團核心新藥的權利版圖也跟著改變。本報追查，原由台灣聯生藥長年開發的UB-221、UB-421、UB-621，如今全數被揚州世之源列入官網「產品中心」；其中UB-221在中國、香港、澳門及台灣以外市場，更由胡世一擔任董事的開曼Ascendant對外授權，最高潛在交易金額達6.915億美元。

「UB-221、UB-421、UB-621這3支核心藥恐怕已經被轉至中國及海外！」一名熟悉聯亞生技集團內情人士向本報表示，這些新藥過去都由台灣公司投入多年研發，如今卻陸續出現在境外公司的產品與授權布局。

他質疑：「這些新藥由台灣投入多年研發，若後續權利已移轉至境外，台灣公司究竟取得多少對價、相關交易是否經董事會同意，都應該交代清楚。」攤開公開資料，這3支藥已全數被揚州世之源列入官網「產品中心」，UB-221多數海外市場則由Ascendant對外授權，但中間完整的權利承接過程仍未公開。

聯亞生技集團由有「生技女王」之稱的王長怡創立，在台灣的重要事業體主要包括聯亞藥及聯生藥。聯亞藥以生產製造、製劑開發及CDMO（委託開發暨製造）為主；聯生藥則是2013年由聯亞生技分割抗體藥品事業成立，專攻創新單株抗體新藥，UB-221、UB-421及UB-621都曾是聯生藥的核心產品。

值得注意的是，聯亞生技背後還有不少公股資金。聯亞藥2025年年報顯示，聯亞生技股東中，國發基金持股19.98％、台糖及耀華玻璃管理委員會各9.99％，具公股背景者合計39.96％，公股直接投資雖是聯亞生技，而非直接持有UB-221權利的聯生藥，但聯亞生技集團核心新藥後續如何安排，仍與公股股東權益有關。

聯生藥把新藥布局延伸至中國，早在2017年就已開始。當年先後成立上海及「聯生藥（揚州）生物醫藥有限公司」，年報明載，上海公司將承接母公司的抗體藥物產品線技術，推進中國臨床試驗及藥證申請，揚州則規畫建立量產基地。

不過，現在官網將UB-221、UB-421、UB-621列為產品的世之源，並不是2017年成立的聯生藥（揚州）生物醫藥，而是2020年10月9日另行成立的公司，前身名為「聯生藥（揚州）生物科技有限公司」。兩家公司名稱相近，但並非同一法人。

更值得注意的是，世之源成立後，UB-221並未立即改掛其名下。2023年11月公開的UB-221第二期臨床試驗，申請人仍是聯生藥（揚州）生物醫藥；到了2024年5月，世之源已開始以自身名義發布UB-221臨床進展，如今官網更把UB-221、UB-421、UB-621全數列入產品線。

2025年起，中國上市公司申聯生物再分階段投資世之源，2026年3月完成收購後取得控制權。申聯公開文件明載，世之源持有UB-221、UB-421、UB-621在中國的臨床開發及商業化權利，也就是說，至少UB-221從2023年底到2024年間，對外呈現的開發主體已發生變化，但究竟透過授權、資產移轉、公司重整或其他方式承接，何時生效、支付多少對價，公開資料仍未交代完整。

至於UB-221其他多數海外市場，授權方也已不是台灣聯生藥，而是開曼Ascendant。2026年4月底，Ascendant將UB-221、現名Ascendant-221，在中國、香港、澳門及台灣以外市場的獨家開發及商業化權利授權美國Cue Biopharma，交易最高潛在價值達6.915億美元，而代表Ascendant簽約的人之一正是胡世一。

但UB-221早期的權利脈絡相當清楚。2014年11月10日，中研院將張子文等人開發的8D6抗體技術全球專屬授權聯生藥，固定授權金合計2,000萬元；到了2022年8月，國際醫學期刊《Journal of Clinical Investigation》仍將United BioPharma列為UB-221及8D6的「developer and owner」，雖然學術論文用語不能直接等同完整法律權利，但至少顯示，當時聯生藥仍位在這支藥的開發及權利關係中。

聯生藥過去處理UB-421跨公司權利交易時，年報曾揭露約14.83億元交易價款，也留下鑑價及利害關係董事迴避表決紀錄；相較之下，UB-221從聯生藥走到Ascendant之間，權利如何承接、交易對價多少，目前仍缺少關鍵紀錄。

這3支藥原本都是王長怡多年打造聯亞生技集團的重要資產。王長怡自台大化學系畢業後赴美取得洛克斐勒大學博士，之後與丈夫胡毅安創辦UBI，1990年代末再回台成立聯亞生技；2013年，聯亞生技將抗體藥品事業分割成立聯生藥，專攻創新單株抗體新藥，UB-221、UB-421及UB-621也陸續成為聯生藥核心產品。

女兒胡世一後來也進入家族事業，主要參與海外事業及國際商務，但母女之間逐漸因經營理念與控制權分歧而決裂。2022年王長怡遭撤換聯生藥董事長，由崔贊捷接任，母女經營權之爭正式浮上檯面，王長怡當時接受媒體專訪時直言，女兒胡世一「涉世不深，才會被外人蠱惑」，並點名崔贊捷、林淑菁，認為兩人藉由女兒介入公司經營，甚至指控兩人「利用我的女兒控制公司」。

時隔4年，王長怡談到這次UB-221授權時，對女兒的態度反而較為保留，她肯定胡世一「有盡她的努力，在國際上開路」，也認為女兒具有國際商務開發能力；但當本報追問UB-221、UB-421及UB-621如何走向中國及其他境外公司時，她則把矛頭再次指向林淑菁，只回了一句：「找林淑菁向台灣國人報告！」

林淑菁過去長年任職聯亞生技集團，曾任聯亞生技及聯生藥重要主管，也擔任過揚州聯生藥董事；如今則任世之源總經理，而世之源目前正把UB-221、UB-421、UB-621列為核心產品。

針對3支藥目前的權利歸屬、世之源取得中國權利的方式、UB-221從聯生藥到Ascendant之間的承接過程，以及相關交易是否經董事會同意、支付多少對價，本報分別向聯亞生技、聯生藥及林淑菁求證，截至截稿前均未取得回覆。

聯亞藥則回應，公司與申聯生物醫藥（上海）及世之源，不論在業務、技術、委託製造或資金往來上，「均不存在任何直接或間接之合作關係」；公司也表示設有公司治理及利益衝突迴避機制，認為並無利益衝突之虞。

本報另透過特助詢問UB-221原始發明人張子文，他婉拒現階段受訪，僅表示第二期人體臨床試驗已結束，但總結報告尚未產生；因身為藥物發明人，希望避免談話觸及或影射藥物效能，因此不便進一步評論。

從2014年中研院技轉、2022年聯生藥仍被列為UB-221開發者及所有者，到如今3支核心新藥出現在世之源產品線、UB-221多數海外市場由開曼Ascendant對外授權，前後兩端已有公開紀錄可循。尚待釐清的，是中間幾年間權利如何重新配置、交易對價多少，以及原本投入研發的台灣公司、公股股東與原始授權方最後取得哪些權益。