前國防部視察盧德允（見圖）認為，美軍後撤至第二島鏈的布局，未來只會愈來愈多，只是不會擺在明面上。（資料照，柯承惠攝）

美國智庫研究員珍妮佛．卡瓦納日前發表〈亞洲第二島鏈戰略〉，主張美國調整在亞洲的軍事部署，將更多兵力從容易遭受攻擊的第一島鏈轉移至防禦性與生存力較高的第二島鏈，並對台灣採取明確的不干預立場。對此，前國防部視察盧德允16日在個人YouTube頻道指出，這項主張並不令人意外，未來還會出現更多類似觀點；不過，台灣也不必過度擔心，因為這並非美國主流意見，也不符合美國的核心利益。

盧德允表示，美國的確正將部分軍力從第一島鏈的日本等地，轉移至距離中國大陸較遠、較不易遭受軍事打擊的第二島鏈。這樣的部署不僅更為合理，仍能有效打擊中國大陸，也能向台海投射可觀兵力。他直言，美軍後撤至第二島鏈的布局，未來只會愈來愈多，只是不會擺在明面上。

盧德允指出，若依照該報告的主張，完全撤出第一島鏈，美國還有什麼理由出售武器給台灣？美國向台灣及其他國家輸出武器，不僅是軍事合作，也涉及龐大的經濟利益與重要的外交投資。美國擁有龐大的軍工複合體，內部利益盤根錯節，要這些既得利益者接受政策轉變，無異於痴人說夢。因此，他認為，在可預見的未來，美國仍會維持對台「戰略模糊」。

盧德允表示，美國總統川普曾說不會支援台灣，前總統拜登卻多次表示會支援台灣，相關表態都會隨當下國際局勢等因素變化。無論堅信美國一定會出兵，或堅信美國不會出兵，都沒有充分的事實依據，只是一廂情願。

盧德允進一步表示，隨著長程飛彈發展，一旦爆發軍事衝突，美國很難將兵力投射至西太平洋並有效支援台灣，即使有意協助，也未必做得到。國人應依靠國軍建構足以因應軍事衝突的防衛力量，而不是浪費納稅人的錢向美方採購不符台灣需求的武器，讓「抗中保台」淪為口號，反而無法真正保衛台灣。