苗栗28歲擔任美髮助理的大壯（化名），2年前跟女友小花（化名）交往後未婚生子，但男方不願負責，孩子出生後，態度消極且未支付扶養費；小花向法院請求認領子女等聲請。大壯喊窮，只能負擔6000元扶養費，但法院查出，他名下擁有4輛汽車，並非無經濟收入與財產，審理後，裁定應按月給付1萬1010元扶養費直到兒子成年，須返還女方先前代墊的7萬7070元。

判決指出，女子小花（化名）2024年5月間透過朋友跟男子大壯（化名）結識而交往，同年8月18日女方懷孕，2025年4月18日產子，但都由小花獨自撫育，反之，男子態度消極，至今未探視，覺得不需要見面，未付過扶養費。

小花無奈向法院提起請求認領子女等聲請，因此要求作為生父的大壯須按月給付1萬4000元，直到孩子滿18歲為止，並返還代墊費用。

大壯抗辯，表示願意給付扶養費，但自稱擔任美髮助理月領不到3萬元，扣除租屋與貸款等基本開銷，每月僅能負擔6000元；且認為小花請求的代墊費用中含有不相關及未完整舉證的項目。

綜合相關證據，法官認為，大壯現年28歲具勞動能力，且名下擁有4輛汽車，並非無經濟收入與財產，不採信男方減輕扶養費的說詞。

法院依行政院主計處統計，苗栗縣平均每人每月消費支出2萬2019元為基準，認定雙方應平均分擔，因此，審理後，裁定大壯每月需支付1萬1010元；此外，須返還7萬7070元代墊費用，可抗告。