〔記者方瑋立／台北報導〕美國在台協會(AIT)處長谷立言(Raymond Greene)今(19)日出席總統府「全社會防衛韌性國際論壇」表示，國際輿論常爭論台灣的液化天然氣(LNG)存量能撐11天還是14天，「彷彿那就定義了台灣在危機中能撐多久」，但他認為更貼切的問題是，如果無法取得來自台灣的商務與貿易，全球經濟還能全力運轉多久，「那個時間軸比任何關於台灣能源安全的時間軸都要短得多、也嚴重得多」。
谷立言今天與歐、英駐台代表同台探討「國際視角下的台灣全社會防衛韌性」時表示，整個國際社會都與台灣的能源韌性與能源安全利害與共，因為台灣位居眾多關鍵供應鏈的中心，在全球經濟中的角色逐年吃重；美方希望成為台灣在能源安全與能源韌性上的「首選夥伴」。
谷立言將美方的思考分為三個層次說明，第一層是基載電力，確保台灣有足夠能源支撐經濟成長，尤其AI資料中心、半導體生產等新技術上線後需要大量電力，因此台灣的供電能否跟上需求，對台美經濟關係至關重要。至於做法，一是引進美國企業提供解決方案，例如奇異威諾瓦(GE Vernova)、柏克德(Bechtel)與台灣在發電、LNG儲存與接收站上的合作，以及燃料電池、電池儲能等新技術。
谷立言也對地熱表達正面興趣指出，美國企業在這方面經驗豐富，也是很適合台灣的再生能源選項。他也明確提及核能，「無論是重啟既有機組或未來的核能發電，都會擴大台灣的基載」。此外，美方也為有高耗能需求、想發展資料中心的台灣企業提供赴美選項。
其次則是為台灣抵擋全球市場衝擊。谷立言說，中東衝突使各國都在為能源安全苦惱，而台灣處理得相當好，部分原因是早期做了聰明的選擇；今年稍早台灣把與美國液化天然氣商Cheniere的合約加倍，自美國灣(Gulf of America，即墨西哥灣)進口美國天然氣，雙方也正密切合作開發阿拉斯加北坡的LNG機會，他認為這對全球、特別是印太地區的能源安全將是「巨大的戰略改變者」。
谷立言續指，第三層是危機應變，若因天災或地緣政治緊張導致中斷，台灣在極端情境下的進展其實「比許多人以為的更大」，手段包括限電配給。「在那種情況下，你不會讓經濟以百分之百的狀態運轉」，以及依靠再生能源與燃煤儲備；隨著地熱、核能等新技術到位，台灣將擁有更多國內來源。
回顧近兩年進展，谷立言也將台灣的全社會防衛韌性分成三個階段。他說，賴清德總統上任後啟動這項工作時，「我們並不確定它會走到哪裡，但我們知道它的重要性」，這也是AIT把韌性與安全、連結並列為三大工作重點的原因之一。他指出，第一階段是總統府成立全社會防衛韌性委員會後，由國安會主導確認戰略目標；去年被宣告為「韌性之年」，戰略方向透過各部會、地方政府與公民團體的工作坊與桌上推演逐層說明。
谷立言說，今年則是「整合之年」，包括漢光演習與城鎮韌性演習同期舉行的軍民整合、921演習展現的中央地方協調，以及企業界加入，例如全聯與政府合作進行物資與服務的配送。他並提到，昨日才與國安會副秘書長林飛帆、賴清德一同到台東參加921演習。
谷立言認為，最有意思的是對一般民眾的推廣與「(大、小)橘皮書」的出版。他說，台灣有一項獨特優勢，就是社區動員程度驚人，去年秋天花蓮水患時，數以萬計的一般民眾自發動員相互支援，「這是台灣巨大的強項，同時也是挑戰」，如何組織起如此大量、願意在危機時幫助同胞的人，是他接下來最感興趣的觀察點。他並說，若回想兩三年前，「大家其實不太知道韌性是什麼，那不是一個被普遍理解的概念」，但現在整個社會、各機關與地方政府都感受得到自己的角色。
能源安全「巨大弱點」 英駐台代表呼籲：台灣低碳電力必須做更快
同場與談的英國在台辦事處代表包瓊郁(Ruth Bradley-Jones)則採取較批判的立場。她直言能源安全是台灣的「巨大脆弱點」，台灣有三件事可以更快：一是提高國內低碳能源發電的比重，二是在儲能、電網升級與新技術上大力推動能源效率，三是政府流程，包括離岸風電或地熱的法規、融資、規劃與許可框架「都需要比現在快得多」。她說英國目前約三分之二電力來自低碳來源，「我相信台灣做得到，但我的訊息是，必須更快」。
歐洲經貿辦事處處長谷力哲(Lutz Güllner)也指出，台灣96%能源仰賴進口，脆弱性顯而易見，必須在多元化與戰略定位上下更多功夫；他認同再生能源不是萬靈丹，但是拼圖中必須到位的一塊，行政程序可以更快，另外常被忽略的是能源效率，「你沒有浪費、不需要用掉的能源，會在別的地方幫上忙」。他並補充，「我們兩位(指自己和包)不是來批評的，而是為台灣已經完成的努力補上一部分圖像」。
